16.
똑같은 질문을 ChatGPT, 제미나이, 클로드에게 동시에.

같은 ChatGPT끼리도 답이 조금씩 다르다.

그러면 다른 AI는 어떨까?

Gemini와 Claude도 써봤다.

그래서 노골적으로 AI들에게 똑같이 물어봤다.

“ChatGPT와 Gemini, Claude를 비교해봐.”

답이 재미있다.

“ChatGPT는 적극적인 공동작가, Claude는 문학적인 편집자, Gemini는 똑똑한 리서처이자 정리자.”

“일반 작업·웹 브라우징엔 ChatGPT, 코딩·긴 문서엔 Claude, 구글 워크스페이스·멀티모달엔 Gemini가 각각 강점을 보인다는 게 여러 비교 글의 공통된 결론이에요.”

“ChatGPT는 올라운더이자 최종 검토자, Gemini는 최신 리서치의 강자, Claude는 최고의 코딩 파트너이자 신중한 작가.”

재미있다.

이제 AI도 비교하면서 쓰는 시대가 된 건가?

문득 생각이 하나 들었다.

지금까지는 거의 ChatGPT와 함께 사이트를 만들었다.

그런데 사이트를 다 만든 다음,

세 AI에게 똑같이 보여주고 최종 검토를 시켜보면 어떨까?

ChatGPT.

Gemini.

Claude.

같은 사이트를 보고,

셋은 똑같은 이야기를 할까?

아니면,

내가 보지 못한 서로 다른 것을 찾아낼까?